Необходимость использования профессиональных средств радиосвязи в современных службах охраны и безопасности для VIP персон является очевидной и не требует дополнительной аргументации. Очевидным также на сегодняшний день является и тот факт, что серьезные критерии для выбора тех или иных радиосредств до конца не выработаны и процесс оснащения ими служб безопасности происходит хаотически. Безусловно, трудно в каждой службе безопасности или охранном предприятии иметь в качестве консультанта инженера по радиосвязи, который хорошо ориентируется в современных радиосредствах и может помочь сделать правильный выбор. Попробуем в настоящей статье сформировать необходимые критерии и дать рекомендации для выбора средств радиосвязи для служб охраны VIP.
Основными параметрами радиостанций с точки зрения пользователей являются:
- дальность устойчивой связи;
- помехозащищенность;
- возможность установки скремблера;
- удобство пользования (эргономичность);
- надежность;
- возможность легального использования;
- цена.
В связи с тем, что техника радиосвязи на существующем этапе не достигла идеального состояния, оценку возможности оснащения теми или иными радиосредствами следует производить исходя из оптимального сочетания указанных характеристик. Ясно, что в зависимости от постановки задачи часть характеристик можно рассматривать как важные, и часть как второстепенные. Рассмотрим этот вопрос с точки зрения службы безопасности VIP.
Цена
Цена радиосредств с точки зрения задач, стоящих перед службой охраны VIP, является наименее критическим и важным параметром из всех вышеперечисленных. Безусловно, предпочтение следует отдавать технике с более высокими техническими параметрами, даже если стоимость этих средств выше. Кроме того, действующая на рынке средств радиосвязи жесткая конкуренция заставляет фирмы-поставщики постоянно снижать цены на свою продукцию, и стоимость даже самых дорогих радиостанций сегодня уже не представляет из себя астрономическую величину, как это было 2 года назад.
Возможность легального использования
Служба охраны VIP должна действовать строго легально всегда, в том числе и при использовании средств радиосвязи. Легальным является использование радиостанций только после того, как они поставлены на учет в региональном отделении ГосСвязьНадзора (служба безопасности получает при этом разрешения в количестве используемых радиостанций, то есть по одному разрешению на радиостанцию).
Для постановки радиостанций (раций) на учет служба безопасности должна иметь разрешение ГосСвязьНадзора на использование рабочих частот (желательно иметь разрешение для работы на нескольких частотах, так как это позволит иметь кроме основного также и резервные каналы связи на случай тяжелой (возможно преднамеренно) помеховой обстановки на основном канале связи).
Кроме этого, приобретаемые радиостанции должны иметь Сертификаты Министерства Связи РФ. Не все фирмы, предлагающие на сегодняшний день средства радиосвязи, имеют сертификаты на них. С нашей точки зрения, в таких фирмах столь серьезные вещи, как технику радиосвязи, приобретать нельзя, поскольку кроме проблем с постановкой на учет, организация-покупатель будет иметь сложности с гарантийным и пост-гарантийным обслуживанием (так как-либо фирма-продавец, либо закупаемая техника не являются серьезными).
С нашей точки зрения, возможность легального использования радиосредств является важной характеристикой для служб охраны VIP и, несмотря на то, что процедура постановки на учет радиосредств является очень запутанной и бюрократической, ее следует пройти обязательно, поскольку легальность стоит того.
Надежность
Надежность радиостанций является важной характеристикой. Объективно надежность тех или иных радиосредств следует оценивать исходя из страны, где техника произведена и из соответствия ее военному стандарту на радиосредства (так называемому MIL STD 810).
Вопрос страны-производителя является актуальным потому, что в последнее время ряд фирм-производителей с громкими именами начали производить технику в странах Юго-Восточной Азии (Малайзия, Тайвань и т.д.) для снижения цены на свою продукцию. Как и следовало ожидать перенос рядом производителей центров производства в этот регион пагубно сказался на надежности.
Справедливости ради следует отметить, что ряд производителей (например, STANDARD, Япония), принципиально отказываются от такого метода удешевления своей продукции, и пусть техника, произведенная в Японии или США оказывается дороже, чем made in Singapore даже под громкой торговой маркой, приобретать следует все-таки станции "родного" производства. Как уже отмечалось выше, цена в данном случае является второстепенным параметром, и надежность не может быть принесена в жертву дешевизне.
Достаточно хорошо надежность радиостанций характеризуется их соответствием международному военному стандарту MIL STD 810. Этот стандарт содержит ряд требований к механическим и электрическим параметрам радиостанций, а именно устойчивость к удару, вибрации, повышенной влажности, пыли, резким перепадам температуры и давления и т.д. Поскольку устройства связи службы VIP должны сохранять свою работоспособность, несмотря на применение даже в экстремальных условиях, применение радиостанций стандарта MIL STD 810 (например, HX390 производства MARANTZ JAPAN Inc.) является более предпочтительным.
Удобство пользования (эргономичность)
Однако к последнему вопросу нельзя подходить догматически. Дело в том, что все в мире взаимосвязано. Увеличение механической прочности в станциях MIL STD 810 достигается за счет подключения аккумуляторной батареи сзади в отличие от традиционного подключения снизу, что приводит к существенному увеличению габаритов станций. Кроме того, станции MIL STD 810 заметно тяжелее обычных, традиционных профессиональных радиостанций по причине использования более тяжелых материалов в конструкции. Вполне может получиться, что, несмотря на очень высокую надежность, станция будет из-за своих размеров плохо лежать в руке пользователя, или (в случае крепления к одежде) мешать движениям опять же из-за своих габаритов или веса, то есть, в конечном счете, будет только мешать сотруднику охраны выполнять свои основные обязанности в экстремальной ситуации. Очевидно, что техника, предназначенная для военных, не всегда подходит для сотрудников служб охраны (и это касается не только средств радиосвязи).
По этой причине не следует сбрасывать со счетов и особый класс станций, не соответствующий MIL STD 810, но, тем не менее, все шире и шире применяемый в службах безопасности - это класс миниатюрных радиостанций. Станции этого класса становятся зачастую незаменимыми из-за своих небольших габаритов и веса. Например, у р/с STANDARD C408 вес с аккумуляторной батареей составляет всего 130 г. при габаритах 80*56*25 мм. И, хотя такие станции механически менее прочные, чем их военные собратья, на практике оказывается, что статистика поломок у станций этого класса такая же, как у станций с MIL STD 810. Из-за своих малых габаритов и веса (и как следствие большего удобства использования) станции типа С408 подвергаются значительно меньшим нагрузкам и, кроме того, значительно меньшей является вероятность их случайного повреждения.
Таким образом, собственно надежность техники не является абсолютным критерием и ее нельзя рассматривать в отрыве от фактора удобства пользования.
С точки зрения эргономических критериев радиостанции для служб безопасности VIP должны быть максимально простыми - без клавиатур, без дисплеев (в крайнем случае, с очень упрощенным дисплеем, индицирующем номер канала). Регулировки громкости и шумоподавителя должны быть выполнены в виде удобных вращающихся ручек (ни в коем случае нельзя применять станции, где регулировка громкости производится электронным способом путем нажатия на различные кнопки на клавиатуре). Зачастую службы безопасности приобретают станции с клавиатурами по следующим причинам: радиостанции с клавиатурами выглядят "круче", считается полезной возможность оперативного перепрограммирования станций с клавиатуры, кроме того станции с клавиатурой позволяют кроме основной задачи - оперативной радиосвязи, работать также в радиотелефонных сетях, делать персональные вызовы и т.д. С нашей точки зрения вышеуказанные мнимые достоинства являются серьезными недостатками - так, если у пользователя станций остается хотя бы минимальная возможность самому перепрограммировать станцию (пусть даже он не специалист и клавиатура станции заблокирована), эта минимальная вероятность "сработает" в самый неподходящий момент, станция перейдет на другие частоты и связи с ней не будет. Станции должны программироваться только со специального программатора и доступ к нему должен иметь только подготовленный специалист и ни в коем случае рядовые пользователи. Кстати, следует отметить, что в радиостанциях последних разработок (скажем STANDARD НХ390) предусмотрена возможность оперативного программирования путем клонинга, то есть с программатора программируется только одна радиостанция, а потом данные из нее "перекачиваются" во все остальные. Процедура клонинга очень простая, не отнимает много времени и не требует специальных знаний.
Важным критерием с точки зрения эргономичности является наличие для выбираемых станций удобных и надежных серийно выпускаемых аксессуаров - гарнитур типа "микрофон-наушник скрытого ношения", зарядников сетевых и автомобильных и т.д. Если станции будут крепиться к одежде сотрудников охраны, то во многом качество работы будет зависеть от качества гарнитур - насколько разборчиво наушник воспроизводит принимаемый сигнал, насколько чувствителен микрофон, насколько прочными являются проводные соединения и разъемы и т.д.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на аккумуляторы и зарядники для радиостанций. Безусловно, если вместе даже с очень надежной и удобной станцией используются неправильно выбранные аккумуляторы, которые не могут обеспечить нормальное время работы станции между подзарядками, пользование станцией будет очень неудобным. Таким образом, для планируемых к использованию станций надо выбирать аккумуляторы с возможно большей емкостью.
Однако если производить сравнение различных станций с разными аккумуляторами, то можно обнаружить казалось бы парадоксальный факт, что определенные станции с аккумуляторами большей емкости работоспособны приблизительно такое же время как другие станции с аккумуляторами меньшей емкости. К примеру, радиостанция Motorola GP300 при емкости аккумулятора 1200 мА/ч работоспособна то же самое время, что и STANDARD HX390 с емкостью 950 мА/ч по причине разной экономичности самих станций. Из этого следует, что нельзя однозначно отдавать предпочтение станциям, для которых существуют аккумуляторы большей емкости, чем для других, а сравнение следует производить по параметру "battery life", который измеряется в часах и справедлив при цикле работы передача/прием/дежурный прием 5/5/90 в процентах. Этот параметр не всегда приводится в проспектах на радиостанции и в этом случае его обязательно следует запрашивать у продавца. Выбирать следует такие радиостанции и аккумуляторы, у которых этот параметр равен 8 часам или более.
Зарядники для аккумуляторов бывают двух типов - медленные (время заряда прибл. 10 часов) и быстрые (1 час). Предпочтение следует отдавать быстрым зарядникам интеллектуального типа. Причиной такого выбора является отсутствие у аккумуляторов, заряжаемых быстрыми интеллектуальными зарядниками эффекта "памяти". Дело в том, что процесс заряда аккумуляторов должен начинаться только тогда, когда аккумулятор полностью разряжен, что не всегда реализуется на практике при зарядке обычным медленным зарядником. Действительно, с точки зрения пользователя, аккумулятор следует заряжать тогда, когда это удобно, а не тогда, когда он полностью разрядится. Однако если начинается зарядка аккумулятора, в котором присутствует остаточный заряд, уровень этого заряда как бы запоминается аккумулятором и емкость его падает на эту величину. Противоречие в данном случае устраняется использованием современных быстрых зарядников, которые оценивают состояние подключенных аккумуляторов, при наличии остаточного заряда предварительно разряжают их и только после этого начинают заряжать током специальной формы, состоящей из положительных и отрицательных импульсов, благодаря чему могут быть восстановлены даже аккумуляторы с уже приобретенным ранее эффектом памяти.